Голландское правительство наложило пятилетний запрет на коммерческий гидроразрыв. Окончательное решение относительно будущего этой методики в Голландии ожидается в конце года, передает радиостанция .

Технология гидроразрыва используется для извлечения природного газа из угольных слоев или месторождений сланца. Метод, конечно, не нов, его применяют уже многие десятилетия. Но широкое его использование началось относительно недавно, когда в США возник сланцевый бум. Около пяти лет назад эта мода докатилась и до Европы.

Природный газ, полученный с помощью гидроразрыва, первоначально рекламировался как «зеленая» и «безвредная для окружающей среды» энергия. Многие страны, особенно в Восточной Европе, надеялись, что сланцевый газ сделает их независимыми от поставок из России. Однако ныне энтузиазм спал. Проблема заключается в том, что сама технология оказалась экологически опасна.

Метод гидроразрыва таков. Вода под высоким давлением вводится в скалу на глубины от 1000 м до 5000 м на. Затем закачивают песок, чтобы заполнить трещины. Позже газ проходит через песок и выходит на поверхность.

Однако, поскольку песок и вода плохо смешиваются, буровым компаниям приходится добавлять химикаты, чтобы превратить смесь в однородную, вязкую жидкость. Другие химикаты, в свою очередь, должны затем разрушить смесь, чтобы очистить трещины в скале, а также помешать размножению биологических загрязнителей.

Однако «зеленые» опасаются, что как раз этот жуткий химический «коктейль» больше всех и загрязняет грунтовые воды. А если не сами химикаты, то поступающий снизу природный газ. В 2010 году вышел документальный фильм о гидроразрыве в США, в котором утверждалось, что метан настолько загрязнил водные горизонты, что воду можно было буквально поджигать.

Другая проблема состоит в том, что гидроразрыв может вызывать землетрясения. В США и северной Германии подозревают, что некоторые землетрясения за последние несколько лет связаны с использованием этой технологии.

В результате защитники окружающей среды и граждане многих европейских стран пошли в атаку, когда стало известно о планах ряда компаний начать поиск новых залежей сланцевого газа. Франция — одна из стран с самым высоким потенциалом в сфере нетрадиционной добычи углеводородов, однако мораторий на гидроразрыв там был введен еще 2011 году.

Болгария, Чешская Республика и другие последовали примеру Франции, когда экологические
проблемы стали по-настоящему серьезными. Даже в странах, где эта технология в целом не запрещена, таких как Великобритания и Испания, власти запрещают гидроразрыв локально, на местах.

Германия также сохраняет мораторий на эксплуатацию залежей сланцевого газа. Новый закон, который будет, вероятно, принят в начале осени, вряд ли введет прямой запрет на гидроразрыв, но ограничит его только научными целями.

В восточноевропейских странах метод применяли довольно широко, особенно в Польше, которая надеялась стать лидером европейского бума сланцевого газа. Но ее надежды не оправдались: бурение опытных скважин не дало ожидаемого результата, а иностранные инвесторы вышли из проектов под давлением экологов.

То же самое произошло в Румынии: незначительные результаты исследований и протесты защитников окружающей среды заставили компанию Chevron отказаться от проекта. Другие же страны решили, что гидроразрыв не стоил усилий с самого начала. В частности, Норвегия и Швеция полагают, что эксплуатация их ресурсов сланцевого газа нерентабельна.

Таким образом, скоро Европа, видимо, вообще перестанет использовать гидроразрыв — просто из-за соотношения затрат и прибыли.